주요 업무사례

계약기간 종료에도 돈 못 받아 보증금반환청구소송 본 사건의 의뢰인은 주택임대차계약에서 임차인 입장이며, 계약기간 동안 해당 주택에 거주하다가 계약기간이 만료되어 이사를 했으나 보증금을 돌려받지 못하고 있었습니다. 임대차계약서에는 임대인이 회사인지 회사의 대표자 개인인지 불분명하게 쓰여있었으며, 임대인과는 연락도 닿지 않았습니다. 불안한 마음에 의뢰인께서는 부동산전문변호사·민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 보증금반환청구소송서 적법한 절차 이행 강조 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 보증금반환소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부동산전문변호사·민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 부동산전문변호사·민사전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 보증금을 돌려받고 소송비용도 임대인이 부담하도록 조력하였습니다. ■원고(의뢰인)와 피고(임대인)의 관계를 정리하며 주택임대차계약서의 내용을 근거로 당시 보증금 및 계약 기간에 대해 입증 ■계약이 갱신되지 않았기 때문에 피고는 원고에게 즉시 임대차보증금을 반환해야 함을 주장 ■임대인이 비록 불분명하게 게재되어있으나 이 사건 전세계약의 임대인은 피고들로 보거나 적어도 전세보증금 반환의무는 피고들 모두에게 있다는 것을 주장 불분명한 임대인을 상대로 보증금과 소송 비용까지 받아냄 법무법인 대륜과 함께 보증금반환청구소송을 진행한 의뢰인께서는 바라던 대로 '피고는 원고에게 30,000,000원을 지급하고 소송비용은 피고가 부담하라'라는 내용이 담긴 판결을 받았습니다. 적법하게 계약이 만료되었음에도 불구하고 임대인으로부터 연락이 두절되어 보증금을 돌려받지 못하는 사례가 증가하고 있습니다. 본 사건의 의뢰인은 더 큰 손해를 막기 위해 임대인의 연락 두절이 길어지자 곧바로 대륜에 사건의 의뢰해 주셨고, 해당 사건 수행팀에서도 의뢰인이 보증금의 되찾기 위해 신속하게 준비하여 의뢰인께서 원하시던 판결을 받은 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

공사대금 1심 피고 불복으로 2심 진행 본 사건 의뢰인은 피고(소송 상대방)의 회사로부터 의뢰를 받아 대금을 지급받기 전 공사를 완료하였습니다. 시공계약을 맺기 전 공사대금 증액에 관한 협의를 마친 후 해당 금액에 맞게 세금계산서도 사전 발행이 이뤄진 상황이었으나, 막상 공사가 끝나고 나니 피고는 ‘일방적 증액 통보’를 당했다며 차액 지급을 거절했습니다. 공사대금청구소송 1심을 법무법인 대륜과 함께하여 의뢰인이 승소하였으나, 피고가 해당 판결에 불복하여 2심을 진행하게 되었고, 의뢰인은 원심에서 좋은 성과를 이뤄낸 법무법인 대륜의 민사전문변호사에게 2심 진행도 의뢰해 주셨습니다. 공사대금 증액 원심 판결 유지 최선 법률 상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 감안하여 공사대금청구소송 사건 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 의뢰인의 바람대로 피고의 항소 신청을 기각하고, 원심 판결을 유지할 수 있도록 조력하였습니다. • 시공 대상 토지 소유주가 피고이며, 세금계산서 발행 주체도 피고이므로 이 사건 상대방은 피고임이 명백함. • 피고는 원심과 같은 주장만 반복하고 있음. • 임대차보증금 반환 채권액이 적극재산에 대한 법정상속지분 가액을 초과하므로, 해당 상속분의 양도는 사해행위에 해당하지 않음. 공사대금 청구 피고 항소 기각, 항소비용도 피고 부담 재판부는 ‘피고의 항소를 기각하고, 항소비용도 피고가 부담하라’라는 내용이 포함된 판결을 내렸습니다. 피고의 불복신청이 받아들여졌다면 의뢰인에게 큰 손해가 생길 수 있는 상황이었지만, 무사히 원심 판결을 유지할 수 있었던 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률 조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

채무 부담에 따른 사해행위취소 소송 본 사건의 의뢰인은 거액의 채무를 갚지 못하고 있는 상황에서 어머니의 상을 치르게 되었습니다. 어머니의 상속재산을 처분하는 과정에서 의뢰인의 아버지가 상속채무를 부담하는 조건으로 법정상속지분보다 더 많은 적극재산을 상속받기로 협의하였습니다. 하지만 채권자들은 “의뢰인이 받을 수 있었던 재산을 아버지에게 양보한 것은 사해행위”라 주장하며 소를 제기하였습니다. 만약 채권자들의 주장이 받아들여지면 아버지는 적극재산의 일부를 반환하고 상속채무만 부담하게 되어 상당한 손해가 발생할 수 있는 상황이었습니다. 의뢰인은 이에 대응하기 위해 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 사해행위취소 해당없음 주장 법률 상담을 통해 의뢰인의 상황을 감안하여 사해행위취소사건에 특화된 3인 이상의 변호사들로 구성된 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 의뢰인의 바람대로 원고(채권자)의 청구가 전부 기각될 수 있도록 조력하였습니다. • 의뢰인의 아버지가 상속받은 부동산에는 임차인들이 거주하고 있으며, 부동산을 단독으로 상속받는 대신 해당 임차인들에 대한 보증금 반환 채무도 아버지가 단독으로 상속받음. • 해당 보증금반환채권 전액은 원고들의 공동담보에 제공되는 책임재산이라고 할 수 없음. • 임대차보증금 반환 채권액이 적극재산에 대한 법정상속지분 가액을 초과하므로, 해당 상속분의 양도는 사해행위에 해당하지 않음. 사해행위취소 원고 청구 기각으로 상속재산 지켜내 재판부는 “원고(채권자)의 청구를 기각하고, 소송비용도 원고가 부담하라”라는 내용이 포함된 판결을 내렸습니다. 사해행위가 아닌데도 불구하고 사해행위라 주장하는 원고들로부터 의뢰인 아버지가 상속받은 재산을 지킬 수 있었던 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성하여 전문성을 극대화하며, 해결사례를 바탕으로 구축한 대륜만의 소송 시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률 조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

임대인에게 임대차보증금반환소송 본 사건의 의뢰인은 임대인인 피고와 임대차 계약을 체결하였습니다. 계약 내용에 따르면, 임차인인 의뢰인이 계약기간 만기 전에 퇴실할 경우 새로운 임차인을 구해주고 퇴실하며, 퇴실 전까지 임차료와 관리비를 부담하겠다는 조항이 포함되어 있었습니다. 의뢰인은 개인적인 사정으로 계약 기간보다 일찍 퇴실해야 했고, 계약에 명시된 대로 의무를 이행하였으나, 임대인(피고)은 임대차 기간 중도 해지로 인해 새로운 임차인으로부터 보증금 전액을 받아야 줄 수 있다며 보증금 반환을 지연시키고 있었습니다. 이사하기 위해 다른 지역에 거주할 필요가 있었던 의뢰인은 보증금을 돌려받지 못해 난처한 상황에 처해 있었고, 이에 임대차보증금반환청구소송을 진행하기 위해 부동산전문변호사·민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 임대차보증금반환소송 승소 위해서는 법률 상담을 통해 의뢰인의 상황을 파악한 후, 임대차보증금반환소송에 특화된 3인 이상의 부동산전문변호사·민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 해당 팀은 의뢰인이 돌려받지 못한 보증금과 소송비용을 회수할 수 있도록 조력하였습니다. • 임대차계약은 정상적으로 이뤄졌으며, 계약서에 기재된 계약기간 및 임대차보증금에 이상이 없음 • 의뢰인은 개인적인 사정으로 임대차계약을 중도 해지하고 싶다고 미리 통보하였음 • 의뢰인은 임대차 계약서에 명시된 계약기간 만기 전 퇴실 시 이행 요건을 모두 충족하였음 • 피고가 주장하는 새로운 임차인으로부터 임대차보증금 전액을 지급받는 조건으로 해지한다는 것에 대해 인정할 만한 증거가 부족함 임대차보증금반환소송 승소, 소송비도 임대인에게 부담하게 해 법무법인 대륜과 함께 임대차보증금반환소송을 진행한 의뢰인은 보증금 전액 반환 및 소송비용도 피고가 부담하라는 내용의 판결을 받았습니다. 임대차 계약서에 없는 내용을 주장하며 보증금을 돌려주지 않던 임대인의 부당한 주장에 맞서 보증금과 소송비용을 모두 청구하여 의뢰인의 재산상 손해를 최소화할 수 있도록 조력한 사건입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 혼자서는 해결이 어려운 경우라면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률 전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결 사례를 바탕으로 구축한 대륜만의 소송 시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률 조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

임대차계약 취소 후 보증금반환청구 본 사건의 의뢰인은 피고가 임대인인 오피스텔에 거주하기 위해 계약금을 주고 임대차 계약을 체결했습니다. 계약 체결 당시 임대인은 은행에 신탁등기가 존재하며, 보증금 잔금을 지급하면 이를 말소할 수 있다고 설명했습니다. 그러나 잔금 지급일이 되자 신탁등기 말소가 어려운 상황임을 통보받았고, 임대인의 지인이 여전히 거주 중이라는 사실을 알게 되었습니다. 의뢰인이 임대인에게 연락을 시도했지만, 임대인은 연락을 받지 않거나 계속 기다려 달라는 말만 하여 계약을 취소하고 계약금 배액을 요구했습니다. 그러나 임대인은 이미 연락이 두절된 상황이었습니다. 이로 인해 의뢰인은 계약금 원금조차 받을 수 없게 될까 두려워하며, 하루빨리 보증금을 회수하기 위해 법무법인 대륜에 도움을 요청했습니다. 보증금반환청구를 위한 부동산변호사팀 법률상담을 통해 의뢰인의 상황을 파악한 후, 보증금반환청구소송에 특화된 민사전문변호사·부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. 이 팀은 의뢰인이 돌려받지 못한 보증금 및 소송 비용을 받을 수 있도록 조력했습니다. • 임대인은 계약 당시 협의된 내용을 이행하지 않고 의뢰인에게 불안감을 조성했습니다. • 임대인은 의뢰인의 연락을 회피하거나 핑계를 대며 입주 또는 계약금 배액 반환을 지연했습니다. • 의뢰인은 임대인을 위해 충분히 기다렸음에도 불구하고 임대인이 의무를 다하지 않아 생긴 피해로 인해 소송 비용도 피고가 부담해야 함을 주장했습니다. 보증금반환청구 승소, 계약금 배액 지급 법무법인 대륜과 함께 보증금반환청구소송을 진행한 의뢰인은 기대하던 대로 임대인이 계약금의 배액을 지급하고, 소송비용 또한 임대인이 부담하라는 판결을 받았습니다. 이로써 계약된 보증금뿐만 아니라 계약금의 배액까지 돌려받아 의뢰인의 재산상 손해를 최소화할 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 혼자서 해결하기 어려운 경우라면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성하여 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

이사 당일 통보받아 전세보증금반환청구 본 사건의 의뢰인은 개인적인 사정상 전입신고를 할 수 없었기 때문에 임대인인 A씨의 동의를 받아 전세금 9,000만원으로 전세권 설정 동기를 완료하였습니다. 임대차계약 기간 중 의뢰인은 개인적인 사정으로 다른 지방으로 이사를 가야 했고, 이를 위해 부동산 중개업자를 통해 새로운 임차인을 구했습니다. 하지만 이사 당일 A씨로부터 새로운 세입자의 대출승인이 거부되었으니 전세금을 돌려주지 못하니 이사를 하지 말라는 통보를 받게 되었습니다. 이에 의뢰인은 어떻게든 전세금을 돌려받아야 했기 때문에 보증금반환청구소송을 진행하기 위해 부동산전문변호사·민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 임대차계약 및 임대차보증금 이상 없어 부동산 전문 변호사와의 상담을 통해 의뢰인의 상황을 파악하여 보증금반환청구소송 진행 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 부동산전문변호사·민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 이 팀은 의뢰인이 바라는 대로 전세보증금 전액과 소송비용을 받을 수 있도록 조력하였습니다. • 임대차계약은 정상적으로 이뤄졌으며, 계약서 상에 기재된 계약기간 및 임대차보증금에 이상이 없음 • 의뢰인은 전세보증금을 돌려받기 위해 새로운 입주자를 찾으려고 노력했다는 점 • 임대인 A씨는 의뢰인 몰래 근저당권을 추가로 설정하고 등기를 마쳐 건물을 매각했다는 점 • 임대인 A씨는 의뢰인의 지속적인 연락을 회피했다는 점 보증금반환청구소송 승소, 소송비용도 청구 대륜의 조언대로 보증금반환청구소송을 진행한 의뢰인께서는 바라던 대로 임대차계약 당시 지불하였던 전세금 전액과 더불어 소송비용까지 돌려줘야 한다는 내용의 판결을 받았습니다. 원상회복 비용을 요구하며 보증금을 돌려주지 않던 임대인의 부당한 주장에 맞서 보증금은 물론 소송비용까지 청구하여 의뢰인의 재산상 손해를 줄여나갈 수 있도록 조력한 사건입니다. 올해 하반기 집값과 전세값 하락 등에 따른 보증사고가 급증하고 있습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

갑작스러운 가압류 신청 본 사건의 의뢰인은 사고로 거취를 잃은 지인에게 당분간 자기 소유의 빈 건물에서 지낼 수 있도록 배려하였습니다. 그러나 수년이 흐른 후에도 지인은 새로운 집으로 이주계획을 세우지 않았고, 오히려 임대차계약서를 써달라는 부탁을 합니다. 더는 기다려줄 수 없었던 의뢰인께서는 지인의 임대차계약에 대한 제안을 거절했습니다. 그러자 지인은 갑자기 과거에 의뢰인에게 받지 못한 돈이 있다면 의뢰인 소유의 부동산에 가압류를 신청했습니다. 이에 부동산 처분에 제약이 생긴 의뢰인께서는 민사전문변호사·손해배상전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 가압류이의, 채무부존재확인소송 준비 함께 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 채권 관련 사건에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 채무부존재확인소송을 준비하며, 해당 소송의 판결이 나오기 전 우선 가압류부터 빨리 풀 수 있도록 조력하였습니다. ■ 대여금이 오간 사실이 없으므로 채권보전을 위한 가압류 신청이 성립될 수 없음 ■ 의뢰인은 오랜 기간 가압류신청인을 배려하여 주거공간을 제공해왔으나, 본 사건으로 인해 정신적·재산상 손해를 보게 됨 ■ 가압류 신청인은 전세금을 주겠다는 이야기까지 했으나, 전세 계약을 거절하자 돌연 태도를 바꿔 명확한 증거도 없는 대여를 주장하고 있음 가압류신청 기각, 소송비용도 부담하게 함 법원에서는 의뢰인이 바라던 대로 부동산 가압류 신청 사건에 관한 가압류결정을 취소하며, 채권자의 가압류신청을 기각하고, 소송비용도 채권자가 부담하라는 내용의 주문을 내렸습니다. 덕분에 부동산을 처분할 수 있게 되었으며, 남은 채권보전 사건도 잘 부탁드린다는 당부를 하시고 가셨습니다. 의뢰인의 권리와 재산을 보호하기 위해 마지막까지 최선을 다하도록 하겠습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

아버지와 사실혼 주장하는 자의 대여금반환소송 제기 본 사건의 의뢰인들은 형제이며, 아버지가 돌아가신 후 아버지와 생전에 사실혼 관계라 주장하던 자로부터 대여금반환소송 소장을 받았습니다. 상대측의 주장을 들어 보니, 의뢰인들의 아버지와 함께 동거하는 기간 동안에 생활비나 각종 비용 변제를 위해 6,000만 원이 넘는 대여금을 지급하였다고 합니다. 그중 1,000여만 원에 해당하는 금액은 임대차계약서를 작성하여 향후 보증금을 반환하는 방식으로 변제받기로 약속하였으며 나머지 채무는 향후 돌려받기로 하였으나, 아버지의 사망으로 인해 상속인인 의뢰인들이 채무를 이행해야 한다는 내용이었습니다. 의뢰인들께서는 임대차계약에 대한 부분은 아버지가 스스로 작성하였으며, 이체 내역도 있었기에 인정하였지만 그 밖의 주장에 대해서는 대여가 이뤄졌는지 명확하게 알 수 없어서 의심하게 되었다고 합니다. 상대측은 대여금 중 대부분을 아버지에게 현금으로 지불했다고 주장만 할 뿐, 대여 목적이 있었는지는 파악하기 어려웠기 때문입니다. 임대차보증금은 증거가 확실하고, 주택을 인도받기 위해 돌려줘야 하니 어쩔 수 없지만 그 외의 수천만 원 상당의 채무금액에 대한 변제 책임은 인정할 수 없었던 의뢰인들은 대여금반환소송 방어를 위해 민사전문변호사·손해배상전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 대여금반환소송서 원고 주장 신빙성 없음을 강조 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 대여금반환소송 사건을 처리한 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 아버지의 필적이 확인된 임대차 계약서 상 보증금 외에 나머지 채무이행 청구를 기각할 수 있도록 조력하였습니다. ■ 원고(상대방)가 주장한 대여금액 중 공동생활을 위해 소비한 부분이 있음을 입증함 ■ 피고(의뢰인들)의 아버지는 사망 전까지 계속 안정적인 소득이 있었으며, 급여 외 연금까지 받고 있었기에 생활비가 부족해서 돈을 빌렸다는 주장은 신빙성이 떨어짐을 주장함 ■ 원고의 대여금 중 일부를 임대차보증금으로 돌려받기로 하였다면서, 채무 내역에 보증금에 해당하는 금액을 중복으로 기재하여 채무를 부풀린 점을 찾아냄 ■ 원고에게 안정적인 소득이 없어서, 훨씬 높은 소득이 있는 피고의 아버지에게 목돈을 대여해 주었다는 주장 역시 신빙성이 떨어진다는 점을 지적함 대여금반환소송 승소, 수천만 원 채무 변제 하지 않아도 돼 아버지와 원고는 사실혼 관계로, 장기간 동거하며 생활에 필요한 지출을 공유하고 있을 가능성이 높았습니다. 법무법인 대륜은 원고 측 주장에서 논리적이지 못한 부분을 모두 찾아내어 방어에 성공했지만, 신속하게 이행하지 못했다면 원고가 주장한 대여금이 모두 인정되어 약 6,000만 원의 재산상의 손해가 생길 수도 있었습니다. 만약 원고의 청구가 모두 인용되었다면, 의뢰인들은 상속받은 재산 중 대부분을 원고에게 반환해야 할 상황이었습니다. 하지만 대륜의 조언대로 대여금 반환 청구소송 피고입장 방어를 함께한 의뢰인들께서는 바라던 판결을 받았습니다. 법원에서는 다음과 같은 주문을 내렸습니다. 피고들은 원고로부터 피고 아버지 소유의 주택을 인도받은 후 임대차보증금을 반환할 것 원고의 나머지 청구를 모두 기각할 것 소송비용의 80%를 원고가 부담할 것 대륜의 민사 전문·수행팀과 함께하여 원고가 주장하던 대여금 전액을 방어하였으며, 보증금만 돌려주면 주택을 인도받을 수 있게 되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

임대차보증금반환소송 결심 의뢰인은 주거용 오피스텔을 임대하여 생활하던 중, 다른 곳으로 이사를 계획하게 되면서 집주인과 임대계약을 합의해제하였습니다. 임대차 계약 해지에 따라 집주인이 임대보증금을 전액 반환하기로 하였으나, 집주인은 이를 반환하지 않았습니다. 보증금을 돌려받지 못해 어려움을 겪던 의뢰인은 임대차보증금반환소송을 결심하고, 수소문 끝에 민사전문변호사와 부동산전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾게 되었습니다. 임대차보증금반환소송, 부동산전문변호사와 함께! 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 분석한 후, 임대차보증금반환소송 경험이 풍부한 민사 및 부동산전문변호사 3인 이상의 전문가팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사와 부동산전문변호사팀은 의뢰인의 임대차 계약서를 검토한 후 임대차보증금 반환 청구 소송을 제기했습니다. 이 과정에서 피고는 임대보증금을 전액 반환해야 할 의무가 있으며, 임대차 계약 해지 합의서 내용에 따라 임차 목적물 인도 다음날부터 연 24%의 약정 이자 지급을 요구하였습니다. 임대차보증금반환소송 승소로 전액 반환 확정 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 다음과 같은 판결을 내렸습니다. 1) 피고는 원고에게 임대보증금 전액을 반환하고, 인도일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 24% 비율로 계산된 이자를 지급할 것, 2) 소송 비용은 피고가 부담할 것 3) 제1항은 가집행할 수 있다는 결정. 이로써 약 5개월간 고심했던 의뢰인은 소송에서 승소하며 모든 문제를 해결할 수 있었습니다. 만약 위 사례와 유사한 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜을 찾아주시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 3인 이상의 법률전문가로 구성된 수행팀을 통해 전문성을 극대화하고, 다양한 성공 사례를 바탕으로 구축한 대륜만의 소송 시스템을 통해 의뢰인의 사건을 성공적으로 해결해 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률 조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

임대차보증금 수개월 돌려받지 못해 의뢰인은 임대계약을 맺고 주거용 오피스텔에 입주했는데요. 임대차계약이 만료되어 오피스텔 소유주 측에서는 임대보증금 전액을 반환하기로 했습니다. 의뢰인은 임차목적물을 인도하였음에도 불구하고 수개월이 지나도록 임대차보증금을 반환받지 못하고 있어 법무법인 대륜을 찾게 되었습니다. 임대차보증금 반환 의무 밝혀 법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 통해 임대차보증금 소송에 특화된 3인 이상의 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 임대차보증금을 반환받기 위한 소송을 청구하였는데요. 채무자는 채권자에게 임대차보증금 전액을 반환하고 이에 대한 연24%의 비율에 의한 약정이자지급과 독촉절차비용을 지급할 것을 주장하였습니다. 임대차보증금 및 이자 받아 법원은 원고의 청구 취지를 모두 받아 들이는 판결을 내렸는데요. 그 결과 1)피고는 원고에게 임대차보증금 전액과 이에 대한 연 24%의 비율로 계산한 이자를 지급할 것 2)소송비용은 피고가 부담할 것 3)제1항은 가집행 할 수 있다는 주문을 받아낼 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

금전채무액 변제 안해 재산명시 신청 의뢰인은 A씨와 임대기간을 1년으로 정하는 임대차계약을 체결했는데요. 계약기간 만료에 따라 해지를 통고하고 내용증명을 방송해 이를 확인했지만 A씨는 임대차보증금을 반환하지 않았습니다. 이에 의뢰인은 A씨에 대한 임대차보증금 지급명령을 청구했고 법원에서는 채무자는 채권자에게 청구금액과 독촉절차비용을 지급하라는 지급명령을 내렸습니다. 채무자측에서는 이의를 제기하지 않아 이 명령이 확정되었는데요. 그럼에도 불구하고 채권자가 금전채무액을 변제하지 않고 있어 재산명시를 신청하고자 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾게 되었습니다. 재산명시한 재산목록 제출 요구 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 재산명시 신청 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 의뢰인이 채무자에 대해 임대차보증금 사건의 확정된 지급명령의 집행권원을 가지고 있었기 때문에 법무법인 대륜의 민사전문변호사는 재산명시, 채권압류 및 추심명령, 강제경매를 준비했는데요. 채무자가 교묘한 방법으로 재산을 감추고 있었기 때문에 채무자 소유 재산의 현황을 확인하기 어려워 이를 강제집행할 수 없었으므로 민사집행법 제51조에 의거해 채무자로 하여금 재산상태를 명시한 재산목록을 제출하도록 요구하였습니다. 재산명시 신청 받아들여져 법원은 법무법인 대륜의 손을 들어 채권자의 재산상태를 명시한 재산명시기일에 제출하라는 주문을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

대여금 갚지 않아 채권압류 및 추심명령 의뢰인은 어머니의 소개로 알게 된 광고대행사 대표 A씨에게 금전소비대차계약공정증서를 작성하고 1억여 원을 대여해줬습니다. 하지만 채무자A씨는 수십 차례의 변제 독촉에도 채무를 이행하지 않고, 이자를 지급하지 않았는데요. 이에 의뢰인은 대여금을 돌려받기 위해 채권압류 및 추심명령 신청을 하고자 법무법인 대륜을 방문하였습니다. 채권압류 및 추심명령, 임대차보증금반환청구채권 압류 목적 법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 통해 채권압류 및 추심명령 신청 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 채무자가 사업을 운영하는 건물에 대하여 체결한 임대차계약의 계약만료, 해지 등 임대차계약종료시에 제3채무자로부터 받을 임대차보증금반환청구채권을 압류하기 위한 것이었습니다. 채권압류 및 추심명령 받아들여져 법원은 채권자가 청구금액을 변제받기 위해 작성한 공정증서에 의해 채권압류 및 추심명령 신청은 이유가 있다며 채무자의 제3채무자에 대한 채권을 압류하도록 하였습니다. 이로써 제3채무자는 채무자에게 채권의 지급이 불가하고, 채무자는 채권의 처분과 영수도 금지되며 압류된 채권은 채권자가 추심할 수 있게 되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.