전 연인에게 빌려준 돈 받기 위한 대여금반환청구소송의뢰인은 피고와 연인 관계였습니다. 두 사람은 오랫동안 관계를 지속하면서 결혼까지 계획을 하였는데요. 피고는 의뢰인에게 본인이 분양받은 아파트의 중도금 등에 사용한다는 명목으로 수억 원의 금전을 대여하였습니다. 나중에 결혼하게 되면 해당 아파트가 공동 재산이 될 것이니, 중도금 대출이자를 줄일 수 있도록 해당 금전을 빌려달라는 것이였는데요. 가까운 장래에 피고와 결혼할 것으로 의심치 않았던 의뢰인은 본인의 저축은행 예금계좌에서 중도금 대출 잔액에 상당한 금원을 인출해 피고의 계좌로 이체하였습니다. 그러나, 이후 피고는 의뢰인을 점점 멀리하더니 급기야 이별을 통보하였습니다. 의뢰인은 피고에게 수차례에 걸쳐 대여금의 변제를 요구하였는데요. 내용증명까지 발송했지만, 피고는 이를 송달받고도 묵묵부답으로 일관하며 변제 의무를 이행치 않았습니다. 의뢰인은 적지 않은 금전을 되돌려 받고자 대여금반환청구소송을 제기하기 위해 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다.대여금반환청구소송서 증여금 아닌 대여금 입증법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 통해 대여금반환청구소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다.민사전문변호사팀은 우선 피고 측은 해당 금원이 증여금이라고 주장하며, 이를 변제할 책임이 없다는 입장을 취했는데요. 이를 반박할 수 있는 증거자료를 체계적으로 정리하여 증여가 아닌 대여금이었음을 입증해 나갔습니다. 두 사람이 별도의 차용증을 작성하거나 이자와 변제기를 정하지는 않았지만 그 동안 주고받은 메일, 문자메시지의 내용을 통해 의뢰인이 피고에게 건낸 돈의 성격이 대여금임을 강력하게 주장하였습니다. 의뢰인은 지속적으로 해당 금전의 변제를 요구하였고, 피고 또한 변제의무를 인정하는 취지의 대화를 나누었으므로 의뢰인이 금전을 대여한 사실이 명확하기에, 이 사건 청구를 인용해 달라고 재판부에 호소하였습니다.대여금반환청구소송 승소, 몇억 원 돌려받게 됨이러한 주장을 받아들여, 재판부는 원고는 피고에게 이 사건 돈을 대여금 명목으로 지급한 것으로 보는 것이 타당하다고 판단하였습니다. 그에 따라 피고는 원고에게 몇억 원 및 이에 대하여 20..**부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라는 판결을 내렸습니다. 또한 소송 비용은 피고가 부담하라고 명하였는데요. 이와 같이, 연인 관계에서 대여금 분쟁이 일어나게 되면 그 금전의 성격이 '대여금이냐, 증여금이냐'를 두고 첨예한 대립을 하게 됩니다. 상대 측이 이를 증여에 해당한다고 주장하고 나온다면, 이를 반박할 수 있는 증거를 토대로 대여금이라는 것을 확실하게 증명하여야 금전을 회수할 수 있을 것인데요. 감정적인 대응을 했다가는 오히려 불리해질 수 있으니, 민사전문변호사와 함께 적법한 방법으로 주장을 해나가는 것이 좋습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.
