[건물인도 원고 승소] 부동산소송변호사 조력으로 건물 불법점유한 피고에 대한 인도 소송 승소

오랜 시간 피고로 인해 고통 받은 원고

본 사건 의뢰인은 임대차 계약을 맺은 피고와 문제가 발생했다고 합니다. 피고는 월차임을 수차례 연체했고, 의뢰인의 동의 없이 시설물을 설치하였다고 하는데요.

이에 의뢰인은 계약 기간 만료와 함께 계약 갱신을 하지 않겠다는 의사를 밝혔습니다. 그러나 피고는 이에 응하지 않았다고 합니다.

피고로 오랜 시간 고통을 받던 의뢰인은 저희 대륜 부동산소송변호사에 의뢰를 맡겨주셨습니다.

부동산소송변호사 “원고 요구 정당해”

법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 불법점유 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부동산전문변호사 팀을 구성하였습니다.

■ 원고는 임대차 계약 만료와 함께 이를 갱신하지 않겠다는 의사를 밝힌 바 있음

■ 피고는 월차임 연체를 수차례 하는 등 임차인이 지켜야 할 의무를 이행하지 않았음

■ 피고는 원고의 동의 없이 시설물을 설치하고 이후에도 이를 철거하지 않았음

부동산소송변호사 팀은 피고는 임차인으로서 응당 지켜야 할 의무를 지키지 않았으며, 퇴거 요청에도 불응하는 등 불법점유 하였으므로 원고의 건물인도 청구 요청은 정당하다고 밝혔습니다.

피고 불법점유 해당, 원고 청구 인용

법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고는 원고에게 별지 기재 부동산을 인도하라”는 판결을 내렸습니다. 또한, 소송비용 역시 피고가 부담케 했습니다.

본 사건 의뢰인은 임차인불법점유로 인해 고통 받고 계셨는데요. 저희 대륜과 함께 법률적 검토를 마친 끝에 건물인도를 인용 받을 수 있었습니다.

법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.