Q
조회수35
저희 회사는 약 3년 전 산업용 자동화 장비에 적용되는 핵심 제어 기술에 대해 특허를 등록했습니다. 해당 특허는 장비의 작동 효율을 높이는 제어 알고리즘 및 구성 요소에 관한 것으로 현재도 자사 주력 제품에 적용해 사용 중입니다. 그런데 최근 경쟁사에서 저희 특허의 핵심 구성과 매우 유사한 방식으로 작동하는 장비를 판매하고 있는 것으로 보입니다. 특허침해소송을 바로 제기해야 할지, 어떤 절차로 진행되는지, 또 소송을 하게 된다면 시간·비용·입증 부담이 어느 정도인지가 가장 걱정됩니다.
특허침해소송
관련 문의 답변
안녕하세요. 법무법인 대륜 지식재산권전문변호사입니다.
특허침해소송은 “비슷하다”는 인상만으로 진행할 수 있는 절차가 아니며 소송 전 단계부터 특허의 유효성, 침해 판단 구조, 입증 전략을 체계적으로 검토하는 것이 중요합니다.
특허침해소송은 소장을 제출하는 순간부터 본격적인 분쟁 국면으로 들어가기 때문에 그 이전에 다음 사항에 대한 법률·기술적 검토가 선행되어야 합니다.
-보유 특허가 현재 유효하게 존속 중인지
-특허의 청구범위가 침해 대상 제품을 포섭할 수 있는 구조인지
-경쟁사 제품이 특허의 구성요소를 모두 충족하는지(구성요소 대비)
-단순 회피 설계인지, 실질적인 침해에 해당하는지
침해 가능성이 충분하다고 판단되면 특허권자는 관할 법원에 특허침해금지 및 손해배상 청구 소송을 제기하게 됩니다.
이때 소장은 기술 보고서에 가까운 수준으로 작성되어야 하며 법원이 이해할 수 있도록 기술적 논리를 구조화하는 것이 매우 중요합니다.
법원은 특허 사건의 특성상 청구항 해석, 기술적 구성 비교, 필요 시 기술감정 등을 통해 쟁점을 정리합니다.
이 과정에서 기술 비교표, 제품 분석 자료, 전문가 의견서가 핵심 증거로 작용합니다.
사안에 따라 소송과 함께 다음 절차를 병행하기도 합니다.
-침해금지 가처분: 제품 판매·제조 즉시 중단
-증거보전 신청: 침해 구조 입증 자료 확보
-특허무효심판 대응: 상대방의 무효 공격 방어
판결 이후에는 항소·상고 가능성이 있고 승소 시에도 실제 손해배상 회수를 위한 집행 전략이 필요합니다.
질문자님께서 말씀하신 상황은 “특허침해가 의심되지만, 바로 소송에 들어가야 할지 판단이 필요한 단계”로 보입니다.
이 단계에서 가장 중요한 것은 감정적인 대응이 아니라 특허 구조와 침해 가능성을 냉정하게 분석하고 소송·가처분·협상 중 어떤 전략이 가장 실익이 있는지 판단하는 것입니다.
법무법인 대륜의 지식재산권전문변호사는 변리사와 협업해 특허 분석부터 소송 전략 수립, 기술 증거 정리, 분쟁 종결까지 기업의 기술 자산을 실질적으로 보호하는 방향으로 조력하고 있습니다.
도움이 필요하다면 지금 바로 상담을 진행해보실 것을 권장드립니다.
지식재산권 변호사
법률상담예약
모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.
가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.
전화상담 1660-1807
365일 24시간
상담접수가능

카톡상담
카카오톡채널
법무법인 대륜 변호사

온라인상담
맞춤 법률서비스를
제공합니다.