몇천만 원에 대한 변제행위 없어 대여금반환소송 제기의뢰인은 피고에게 수차례 돈을 대여해 준 원고이며, 피고는 원고로부터 돈을 차용한 자입니다. 피고는 사업을 목적으로 큰돈을 벌 수 있으니 곧 갚겠다며 금원을 대여해 줄 것을 요청하였는데요. 이에 원고는 같은 날 피고 명의의 은행 계좌로 송금하여 주었습니다.이후 두 차례에 걸쳐 피고에게 금원을 대여하여 주었으며 약 1년 6개월간 몇천만 원을 대여하여 주었습니다. 피고는 이 시간 차용금을 원리금을 구분치 않고 돈이 생기는 대로 조금씩 소약의 돈을 원고에게 송금하는 형태로 일부 변제하여 왔는데요. 그러나 변제액은 대여 원금에 비하여 턱없이 부족하였습니다.또한 약속어음을 발행하여 주었음에도 불구하고 금원을 원고에게 지급하지 않았고, 원고가 채권압류 및 추심명령을 신청하여권압류명령 및 추심명령 결정을 받아내기도 하였습니다. 그러나 그 이후 아무런 변제 행위가 없었고, 더는 참지 못한 의뢰인은 대여금반환소송을 제기하고자 법무법인 대륜의 민사전문변호사에게 도움을 요청하셨습니다.대여금반환소송서 지연손해금도 지급 의무 강조법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통하여 대여금반환소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 대여금의 반환 시기 및 이자율이 약정하지 않은 이 사건 원고와 피고 간의 대여금 약정의 경우에도 피고는 원고에게 대여금 반환 의무의 이행지체로 인한 지연손해금을 지급하여야 할 것이며, 피고는 소 제기일 현재까지 원고에게 위 대여금의 잔금 몇천만 원을 지급하지 아니하였으므로 피고는 원고에게 위 대여금 잔금 및 이에 대하여 소장 부본 송달일 다음날부터 다 갚는 날까지 정해진 지연손해금 연 12%의 비율로 계산한 금원을 지급하여야 할 의무가 있어 이를 이행할 것을 적극적으로 주장하였습니다.대여금반환소송 체계적 조력으로 승소재판부는 피고는 원고에게 대여금과 이에 대하여 정해진 날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 지연손해금을 지급할 것, 소송비용은 피고가 부담할 것을 주문하였습니다. 이로써 의뢰인은 피고에게 빌려준 대여금과 지연손해금을 받아낼 수 있게 되었습니다.대여금반환소송은 민사전문변호사와의 법률상담을 통해 체계적으로 진행하시는 것이 좋습니다. 차용증을 포함한 금전거래에서 사용되었던 통화 녹취, 문자 내역, 이체내역서 등이 증거자료로 활용될 수 있으니 꼼꼼하게 확인하시기 바랍니다. 이와 관련하여 상담이 필요하시다면 주저 마시고 대륜의 법적 조력자와 함께 문제를 해소하시기 바랍니다.만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.
