결과 기각
조회수 67
의뢰인은 부모님으로부터 물려받은 작은 아파트를 한 채 보유하고 있습니다.
그러던 중 아파트 공사가 필요해, 건축사무소를 운영하는 아내에게 잠시 명의신탁 후 공사가 마무리된 후 다시 명의를 돌려받았습니다.
그러나 그 후 국세청에서는 이는 아내의 재산을 축소해 세금 납부의 이득을 보고자 하는 악의적인 사해행위로 판단해 사해행위취소소송을 제기했습니다.
원래 가지고 있던 재산을 돌려받았을 뿐인데 큰 손해를 보게 된 의뢰인은 전문적인 부동산변호사를 찾아보다, 체계적인 소송시스템이 있는 법무법인 대륜에 찾아오셨습니다.
법무법인 대륜의 상세한 상담으로, 의뢰인의 상황을 파악하여 사해행위취소소송 방어 경험이 풍부한 부동산변호사로 구성된 3인의 전담팀을 구성했습니다.
■ 사해행위라 판단한 날로부터 1년이 지남
■ 해당 아파트에 대한 취득세, 재산세 등 기타 세금을 의뢰인 명의의 계좌에서 납부됨
■ 임대차계약을 통해 세입자에게 월세를 받으며 관리한 임대차계약서를 제출함
이처럼 법무법인대륜의 3인의 전문 부동산변호사들은 의뢰인이 실소유주가 분명하며, 이를 뒷받침하는 증거를 제시하였으며, 국세청의 소 제기 기한이 사해행위취소소송 제척기간인 1년을 넘어섬을 파악해, 해당 소가 효력이 없음을 주장했습니다.
법무법인 대륜의 부동산변호사의 의견을 받아들여, 재판부는 소를 각하하며, 소송비용의 부담 역시 원고가 부담하는 판결을 했습니다.
의뢰인은 놀란 가슴을 쓸어내리며, 소 각하는 바라지도 않았다며 법무법인 대륜에 크게 감사 인사를 전했습니다.
만약 위와 같은 사해행위취소소송 필요한 상황에 계신 분이 있다면 법무법인 대륜의 부동산변호사에게 사건을 의뢰해 주시기를 바랍니다.